原告

Accuser

梁國雄

24名煽暴派議員

裁判法官

Judge

高等法院 林雲浩

高等法院 周家明

高等法院 潘兆初

高等法院 林文瀚

上訴庭法官區慶祥

判決詳情

Judgment details

2019年10月4日

岑敖暉及社民連梁國雄向高等法院申請緊急臨時禁制令,要求禁止《禁止蒙面規例》10月5日起生效,直至法庭另有命令。法官拒絕受理岑敖暉及梁國雄申請,拒絕批出臨時禁制令。

10月5日

24名反對派立會議員入稟高院,要求就《禁止蒙面規例》頒布臨時禁制令,並提出司法覆核。高等法院6日開庭處理,法官林雲浩決定受理司法覆核申請,拒頒臨時禁制令。

10月6日

法官林雲浩決定受理司法覆核申請,拒頒臨時禁制令。

11月18日

高等法院裁定緊急法在「危害公安」情況下使用屬違反基本法,《禁止蒙面規例》違憲、對基本權利限制「超乎合理需要」。

11月20日

律政司要求法庭裁定《禁止蒙面規例》及《緊急法》繼續有效,並暫緩執行所謂「違憲」裁決,直至政府上訴有結果。

11月21日

高等法院進行聆訊,聽取雙方陳詞後稱押後裁決,表明會盡快頒下案件裁決。

11月22日

高等法院頒佈臨時暫緩令,暫不頒佈《禁止蒙面規例條例》無效,直至11月29日。

11月25日

政府向高等法院遞交文件冊,要求推翻原訟庭裁定禁蒙面法違憲決定,並希望獲批上訴許可。

11月27日

高等法院上訴庭再批出短期臨時暫緩執行令至12月10日。

12月10日

高等法院上訴庭頒下裁決,拒絕政府就《禁止蒙面規例》暫緩執行令申請,上訴將排期在明年1月9日審理,預計審訊兩日。

2020年1月9日-10日

案件完成審訊,法官將擇日頒布判詞。

2020年4月9日

高院上訴庭頒佈判詞,裁定律政司上訴部分得直,即政府引用《緊急法》訂立《禁蒙面規例》並無違反基本法,可在非法集結及未經批准集結的情況下仍然生效,但不適用於獲批准的集會遊行。

上訴庭亦裁定《禁蒙面規例》中允許警務人員截停蒙面者,要求他除去有關蒙面物品來核實身份,並有權除去其蒙面物品的條例屬違反基本法。

裁判法院

高等法院

0
0

評論

Comment
  • 61.141.*.68

    洋人法官,包括假洋人法官,全部滚蛋,你们没有权利呆在中国人的土地上。
    1个月前
    回應
    0
    • 112.91.*.227

      这就是一例,法官利用法律,有意地支持港独势力。
      1个月前
      回應
      0
      • 117.140.*.97

        应该是高等法院很多已经黄了
        4个月前
        回應
        0
        • 113.70.*.115

          法官法庭竟然为繁重乱港者张目,甘作英伦走狗,愧对其专业愧对汉姓,愧对祖先。
          7个月前
          回應
          1
          • 222.160.*.156

            看这些带着白猫的假白狗,就恶心。指望他们给公平正义,做梦吧!
            7个月前
            回應
            2

            沒有更多評論

            沒有更多評論